您现在的位置是:首页 > 用机报告 > 国产手机!魅族MX与小米手机真实对比体验

国产手机!魅族MX与小米手机真实对比体验

时间:2014-02-24 22:37:13  来源:  阅读次数: 复制分享 我要评论

  【PConline 横评】岁月的年轮又转一圈,过去的一年,随着魅族MX的发布,也画上了一个基本完美的句号了。回顾过去的一年,双核从起步到全盛似乎只是一眨眼的功夫,所以来年也可以预料到四核的故事情节了。过去的2011年,有着不少激动人心的时刻,而民族品牌也上演了一场激烈的角逐。国产手机厂商如OPPO、步步高、天语、金立等都加入了Android手机阵型,但是要用兴奋来形容的话,似乎还是离不开小米手机和魅族MX。

魅族MX对比小米

  作为一个颇具争议性的话题,我在下笔之前也需要再三考虑,毕竟单从两款手机的体验时间来说,小米手机会占优一些。……不过,有些时候要让一个人“变心”的话,其实也是瞬间的事情,正如一些一直在M9——小米——MX中徘徊的童鞋那样。所以,一款产品的好与坏,很多时候短短的几天基本就能感受到了,而所谓真正长时间的体验,那反而可能也会增加了许多莫名的“个人感情”进去了……

  无独有偶,魅族MX和小米手机都可以用另外一种称呼来形容,大家会把魅族MX当做“梦想”,而把小米手机当做“粮食”。“梦想”和“粮食”交集在一起,似乎又联系到了中学时期的政治课本上去了……我们究竟需要“物质生活”还是“精神生活”呢……囧?

梦想与粮食

  如果“梦想”是遥不可及的,那么我们可能会珍惜当下的“粮食”,但是梦想并不遥远,还是可以拿来当一下“粮食”;而另一方面,“粮食”就不能有梦想了吗?那也不对,毕竟没有设计的设计也是一种设计,所以没有说梦想不梦想的也并不表示没有让人追求的东西了。

  所以,我也陷入了一个左右为难的局面……也许,我能从接下来的一系列介绍当中,找到一些让人明晰的观点。

外壳工艺

  小米手机的外壳在工程机时期,就出现过工艺问题,很多都扣不稳。当时刚送达评测室的工程机也同样如此,开合多了,数据线的位置就一直是一道小口。曾经一度只能用那个后盖壳套住后盖,以免进灰或者直接散架。不过,到了正式版上市的时候,这个问题在一定程度上解决了,虽然不会合不上了,但是严密程度相对于魅族MX来说,还是有点差距。

小米

  不过,也并不是越严密越好,魅族MX到达评测室后带给我们的第一个难题就是如何开启后盖。因为它没有附送那个强大的开盖神器(传送门)过来,所以当时只能是用指甲沿着周边滑到顶部来掰开。可以说,指甲短一点或者不够硬的也不凑效。由于评测的需要,后盖开合的频率比较大,第二天,那两个顶住后盖的顶针掉了一个……当时还是十分惊讶的。当然,这只是针对评测的工程机来说,至于正式版机型的表现如何,需要一定时间的观察才能下定论(12月31日正式版才刚送到评测室)。

MX后盖

  小米手机的后盖是工程塑料设计,本身的柔软程度还是可以的,所以不会那么容易损坏。而采用金属顶针设计的魅族MX的后盖,由于之间的衔接位置比较苛刻,双方的硬度也挺高的,所以出现断针的情况也是可以理解的。

后盖对比 

  撇开结构来说,小米后盖的材质还是比较普通的,磨砂设计对于油污和灰尘的抵抗性比较低,而MX的后盖,双层注塑设计,光洁靓丽一点,手感会好一些。不过,凡事都有两面的,小米手机的外壳设计普普通通,但是耐磨或者防滑会比魅族MX要好一点,就看大家个人的喜好了。

摄像头的位置

  魅族MX的摄像头比M9要霸气多了,还是背照式的感光元件,可以说为了成像好下了不少功夫。不过我好几次会因为食指误触了镜头而使得成像效果不好。魅族MX的摄像头为了避免藏灰,设计得和后盖的高度一致,我们往往拿起手机的时候,食指自然地就落在摄像头的位置了,由于没有什么高度差,很难去避免这种情况的发生,这算是MX摄像头设计位置上的一个不足的吧。

摄像头对比

  小米手机的摄像头是突起来的,并且靠在机身顶部的位置,没有那么容易被挡到,并且外围还有突起的边沿,防磨损的性能会好一点。

屏幕的尺寸,点阵

  魅族MX和小米都是采用4英寸的屏幕,但是由于屏幕比例并不一致,所以观赏感受也是并不相同的。魅族MX坚持采用3:2的屏幕,分辨率维持960x640,而小米手机采用的比例是16:9,分辨率是854x480。

屏幕尺寸对比

  单从屏幕比例来看,魅族MX的会更加接近正方形,所以实际面积会比采用宽屏设计的小米手机要大一些。但是目前手机的操作方式都是纵向比较多的,软件也是上下滑动设计的较多,所以屏幕长能够显示的东西其实更多一些。而屏幕宽一点的MX,其好处就是单手操作屏幕边角也容易触及到,另外,人眼能够观看到的范围也是有限的,3:2的比例基本上可以保证不需要抬头、低头就能看完整屏的东西。

操作体验

小米对比MX显示区域

  但是,我们观看电影的话,宽屏能够基本全屏显示,这也是其优势之一,可以说两种设计各有秋千。另外,提及到成本的话,就像宽屏LCD那样,越宽其实用料越少的(同样尺寸下),所以小米的屏幕在成本上肯定要比MX的屏幕要低一些。反过来说,MX屏幕的分辨率更高,生产的要求也更高些,并且由于屏幕需要定制,没有先例的,所以成本也会更高。

小米手机屏幕的点阵

  在过去,我们都不怎么留意屏幕上的点阵的,最近小米出现了,引来了业界的关注。从技术的角度来说,因为小米手机的触屏电极仅印刷在触控面板的一侧,点阵是用来连通单层屏幕上断开的电极的,相对于现在流行的多层触屏来说,在成本上会低一些,可靠性也低一些。虽然这样说,但是实际感觉还真没有太大的区别。这只能算是一种制作工艺的效果,但是与MX相比,这种点阵却会显得比较明显,因为MX的屏幕采用的是多层触屏结构,本身并没有看到点阵的。

  由于点阵是在关闭屏幕的时候,斜对着光线的角度才可以看到,而像魅族MX、三星Note等偏高价的手机一般都不存在这个问题的,似乎感觉到有点落差,但是小米1999元的售价摆在眼前,而且想想这点阵对平时观赏没有什么影响,所以我们不应该把它看作是一个不足。

-----------------------------------------------------------------------------

相关评测回顾:

梦想从这里启航!魅族MX手机全国首发评测
http://mobile.pconline.com.cn/review/1112/2609965.html

1.5GHz双核全接触!国产小米手机深度评测
http://mobile.pconline.com.cn/review/1108/2512041.html

-----------------------------------------------------------------------------